买卖合同纠纷 (2019)粤20民终6482号
裁判要旨
10万元欠款的真实性无法查清,则应传唤周勇到庭查明事实,并非直接驳回周启河的诉讼请求。(二)周勇是否履行了还款义务,应由周勇进行举证证明,举证责任不在周启河。周勇未到庭参加诉讼,其应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定,周启河提交的证据足以认定买卖合同关系成立并生效,周启河已履行供货义务,周勇未履行付款义务。周勇未参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。周启河向一审法院起诉请求:周勇向周启河支付货款100000元,并支付违约金(以100000元为基数,按2%/月的利率自2017年12月17日起计至清偿之日止)。一审法院认定事实:周启河称其从事红木家具的生产、销售,是中山市沙溪镇豪兴轩家具厂的实际出资人,周勇从事网店销售。周启河称2016年9月10日、11日周勇向周启河购买红木家具一批,双方确认货物总额为117700元,周勇向周启河以现金形式支付17700元,并出具欠条1张,承诺剩余10万元货款于2016年9月20日归还;周启河于同年9月11日向周勇出具出货单两张后,周勇将涉案家具拉走;此后,周勇未偿还剩余货款10万元,直至2
摘要
10万元欠款的真实性无法查清,则应传唤周勇到庭查明事实,并非直接驳回周启河的诉讼请求。(二)周勇是否履行了还款义务,应由周勇进行举证证明,举证责任不在周启河。周勇未到庭参加诉讼,其应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定,周启河提交的证据足以认定买卖合同关系成立并生效,周启河已履行供货义务,周勇未履行付款义务。周勇未参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。周启河向一审法院起诉请求:周勇向周启河支付货款100000元,并支付违约金(以100000元为基数,按2%/月的利率自2017年12月17日起计至清偿之日止)。一审法院认定事实:周启
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终6482号上诉人(原审原告):周启河,男,1976年6月29日出生,汉族,住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人:安方存,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:黎绍基,广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周勇,男,1989年10月26日出生,汉族,住福建省连城县。上诉人周启河因与被上诉人周勇买卖合同纠纷一案,不服广东……