民间借贷纠纷 （2017）粤20民终2876号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。麦志刚向潘伟军借款的事实有民事判决书以及潘伟军陈述予以佐证，一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，第一、该借款发生于麦志刚与田阳的夫妻关系存续期间，由于田阳没有提供证据证明其二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且潘伟军知道该约定，或者麦志刚与潘伟军明确将本案讼争的债务约定为个人债务。第二、即使如田阳所辩称的涉案款项未用于夫妻共同生活，但也是麦志刚所从事的生产经营活动，田阳与麦志刚的家庭共同生活也会受益于麦志刚经营活动的收入，田阳并未能证明该借款未用于夫妻共同生活。第三、潘伟军于2010年1月15日向法院立案

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。麦志刚向潘伟军借款的事实有民事判决书以及潘伟军陈述予以佐证，一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，第一、该借款发生于麦志刚

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2876号上诉人（原审被告）：田阳，女，1978年4月19日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：赵继明，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光阳，广东保信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘伟军，男，1972年10月1日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：高健洪，广东扬真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凤娜……