民间借贷纠纷 （2017）闽01民终5869号

从张霞提交的证据可以认定，张霞于2011年12月8日至2011年11月23日，向高朝洪的账户汇付借款1390万元。在偿还部分款项后，李平、庄泌、高朝洪、昭融公司于2012年11月26日向张霞出具《借据》，确认借款165万元。该《借据》是张霞与李平、庄泌、高朝洪、昭融公司的真实意思表示，可以证明张霞与李平、庄泌、高朝洪、昭融公司之间的民间借贷法律关系及李平、庄泌、高朝洪、昭融公司至2012年11月26日尚欠张霞的借款本金数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。讼争《借据》约定的月息6分，不符合法律规定，超过年利率36%的利息约定无效。故从2012年11月26日至高朝洪等最后一期还款的2014年5月26日，李平、庄泌、高朝洪、昭融公司应按年利率36%向张霞计付利息594000元。从庄泌提交的证据可以认定，2012年11月

从张霞提交的证据可以认定，张霞于2011年12月8日至2011年11月23日，向高朝洪的账户汇付借款1390万元。在偿还部分款项后，李平、庄泌、高朝洪、昭融公司于2012年11月26日向张霞出具《借据》，确认借款165万元。该《借据》是张霞与李平、庄泌、高朝洪、昭融公司的真实意思表示，可以证明张霞与李平、庄泌、高朝洪、昭融公司之间的民间借贷法律关系及李平、庄泌、高朝洪、昭融公司至2012年11月26日尚欠张霞的借款本金数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5869号上诉人（原审被告）：庄沁，女，1973年11月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，委托诉讼代理人：颜世锦，陈伟，福建大佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张霞，女，1977年4月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，委托诉讼代理人：姚杨毅，危虹敏，北京德恒（福州）律师事务所律师。原审被告：福建省昭融贸易有限公司，住所……