财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁03民申77号

申请人对涉案票据交易已经以受害人身份向济南市公安局钢城区分局报案，并要求犯罪嫌疑人杜红退赃，以此来确定先刑后民的理由不恰当。2、根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条、129条、130条的相关规定，原一二审裁定驳回申请人的起诉、上诉，适用法律错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的提起再审的情形，请求依法撤销原审裁定，对本案提起再审。 本院经审查认为，本案原审成讼前，济南市公安局钢城区分局已就李凤云被诈骗案（犯罪嫌疑人为杜红）以钢公（城子坡）立字[2019]338号立案决定书予以立案侦查，本案一审期间，一审法院依据被申请人郝增超的申请，自济南市公安局钢城区分局调取了上述案件相关材料，且李梓立亦以受害人的身份就涉案票据交易向济南市公安局钢城区分局报案，并要求犯罪嫌疑人杜红退赃，其民事权利的保护依法应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。故一审法院裁定驳回李梓立的起诉、二审裁定予以维持并无不当。综上，李梓立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的提起再审的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最

申请人对涉案票据交易已经以受害人身份向济南市公安局钢城区分局报案，并要求犯罪嫌疑人杜红退赃，以此来确定先刑后民的理由不恰当。2、根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条、129条、130条的相关规定，原一二审裁定驳回申请人的起诉、上诉，适用法律错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的提起再审的情形，请求依法撤销原审裁定，对本案提起再审。 本院经审查认为，本案原审成讼前，济南市公安局钢城区分局已就李凤云被诈骗案（犯罪嫌疑人为杜红）以钢公（城子坡）立字[2019]338号立案决定书予以立案侦查，本案一审期间，一审法院依据被申请人郝增超的申请，自济南市公安

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申77号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：李梓立，男，1989年5月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：强成德，山东润普律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝增超，男，1987年3月8日出生，汉族，住山东省沂源县。 再审申请人李梓立因与被申请人郝增超财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）鲁03……