合伙协议纠纷 (2016)黔26民终1196号

案号
(2016)黔26民终1196号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,按照合同约定履行自己的义务。本案原、被告签订的《协议书》、《关于贵A×××××车合同书达成双方协议发如下》均是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,不仅是双方当事人的真实意思表示,而且不具有合同无效的法定情形,对其真实性、合法性及有效性,本院予以确认。因两份协议均未约定被告须将贵A×××××号车过户为双方共同共有的名下,故原告诉称被告不履行过户义务与庭审查明的事实不符,法院不予采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定:“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”虽然被告认可在与原告合伙经营贵A×××××号车之前拖欠鑫鑫汽车维修有限公司的修理费4万

摘要

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,按照合同约定履行自己的义务。本案原、被告签订的《协议书》、《关于贵A×××××车合同书达成双方协议发如下》均是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,不仅是双方当事人的真实意思表示,而且不具有合同无效的法定情形,对其真实性、合法性及有效性,本院予以确认。因两份协议均未约定被告须将贵A×××××号车过户为双方共同共有的名下,故原告诉称被告不履行过户义务与庭审查明的事实不符,法院不予采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终1196号上诉人(原审原告)刘杰,男,1974年11月9日出生,苗族,贵州省施秉县人,施秉县马号乡冰洞村居民,住。委托诉讼代理人张启胜(特别授权),贵州兴黔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈国君,男,1976年9月17日出生,苗族,贵州省施秉县人,现住凯里市。上诉人刘杰因与被上诉人陈国君合伙协议纠纷一案,不服凯里市人……