特许经营合同纠纷 （2017）陕01民初898号
裁判要旨
《“涟漪桶装饮用水”特许加盟合同》是原告于雪晶、被告连奇公司真实意思表示，内容亦不违反法律禁止性规定，应为有效。关于合同应否解除的问题。从已经查明的事实看，双方当事人之间已经失去了继续履行合同的基础，连奇公司在2016年8月15日《解除合同通知函》中亦提及合同解除事宜，于雪晶起诉也要求解除双方合同，综合本案事实及双方当事人意愿，本院认为《“涟漪桶装饮用水”特许加盟合同》应予解除。对于雪晶起诉要求解除《“涟漪桶装饮用水”特许加盟合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于合同解除的原因问题。双方出现纠纷的主要原因是连奇公司向于雪晶提供的水票价格问题。从于雪晶提交的出库单内容看，连奇公司在双方纠纷产生前向于雪晶供应的五加仑饮用纯净水票的价格为7.79元或8.99元但加赠10%的水票。而加盟合同第十一条规定的于雪晶销售五加仑涟漪饮用纯净水票的价格为指导零售价12元，20张以上9.9元,50张以上8.99元。从上述价差可见，于雪晶在水票销售环节具有利润。在连奇公司推出网络APP售票活动后，于雪晶在销售水票环节的利润受到影响，并提出与连奇公司进行协商时，连奇公司并未积极协商，而是以自行供水、发出解除函的
摘要
《“涟漪桶装饮用水”特许加盟合同》是原告于雪晶、被告连奇公司真实意思表示，内容亦不违反法律禁止性规定，应为有效。关于合同应否解除的问题。从已经查明的事实看，双方当事人之间已经失去了继续履行合同的基础，连奇公司在2016年8月15日《解除合同通知函》中亦提及合同解除事宜，于雪晶起诉也要求解除双方合同，综合本案事实及双方当事人意愿，本院认为《“涟漪桶装饮用水”特许加盟合同》应予解除。对于雪晶起诉要求解除《“涟漪桶装饮用水”特许加盟合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于合同解除的原因问题。双方出现纠纷的主要原因是连奇公司向于雪晶提供的水票价格问题。从于雪晶提交的出库单内容看，连奇公司在双方纠纷产生前向
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民初898号原告（反诉被告）：于雪晶，女，1982年8月4日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告（反诉原告）：西安连奇物流配送有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区草滩生态产业园学院西路东侧。法定代表人：范鹏程，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡卓涛，男，该公司销售经理，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：肖元康，陕西德伦律师事务所……