土地租赁合同纠纷 （2014）佛中法审监民再字第42号

凌骏公司提交的《租赁补充协议》虽是复印件，但该复印件上另加盖了九江种鸡场的印章，表明《租赁补充协议》得到过九江种鸡场的确认。现九江种鸡场认为该《租赁补充协议》系凌骏公司与关怀荫串通伪造，其就应对此承担举证责任。虽然关怀荫在接受检察机关讯问时曾陈述《租赁补充协议》是在2007年伪造，但检察机关在指控时并未提到上述情况，法院的刑事判决亦未对此予以认定。而按照《土地、水电设施租赁协议》的约定，涉讼土地的租金为每平方米每月2元，此后每5年递增15%，即从2002年开始，凌骏公司就应按高于每平方米每月2元的标准交纳租金。但事实上，从1997年至2011年，凌骏公司都是按每平方米每月2元的标准交纳租金，九江种鸡场也是按该标准收取租金并出具收据，并未提出异议，而这与《租赁补充协议》的约定相符，表明该协议是凌骏公司和九江种鸡场协商后签订，而非在2007年串通伪造。九江种鸡场认为《租赁补充协议》是凌骏公司的丁伟雄、关朵红与关怀荫串通伪造，但没有提交充分的证据予以证明，一审法院认定《租赁补充协议》系双方的真实意思表示并判决驳回九江种鸡场的诉讼请求并无不当，法院予以维持。九江种鸡场认为《租赁补充协议》无效的

凌骏公司提交的《租赁补充协议》虽是复印件，但该复印件上另加盖了九江种鸡场的印章，表明《租赁补充协议》得到过九江种鸡场的确认。现九江种鸡场认为该《租赁补充协议》系凌骏公司与关怀荫串通伪造，其就应对此承担举证责任。虽然关怀荫在接受检察机关讯问时曾陈述《租赁补充协议》是在2007年伪造，但检察机关在指控时并未提到上述情况，法院的刑事判决亦未对此予以认定。而按照《土地、水电设施租赁协议》的约定，涉讼土地的租金为每平方米每月2元，此后每5年递增15%，即从2002年开始，凌骏公司就应按高于每平方米每月2元的标准交纳租金。但事实上，从1997年至2011年，凌骏公司都是按每平方米每月2元的标准交纳租金，九

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法审监民再字第42号抗诉机关：广东省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：广东恒昌实业股份九江种鸡场，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：洪鑫忠，种鸡场场长。委托代理人：陈忠，广东天诺律师事务所律师。委托代理人：欧阳玉洁，广东天诺律师事务所实习律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市南海凌骏电子电器有限公司，住所地广东省佛山……