承揽合同纠纷 （2021）晋01民终1144号

原告三菱公司与山西珠联恒源投资有限公司签订的《电梯买卖及安装合同》及变更合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，原告三菱公司按照合同的约定履行了案涉电梯的安装并且其中的26台电梯于2017年9月30日前通过了验收，至原告起诉前二年的质保期已到，因此至今质保期已过的27台电梯的货款应全部付清，即22260200元；关于四台自动扶梯的货款809800元，因其并未通过验收，不符合合同约定支付全部货款的条件，但依照合同约定应当支付货款的80%，计647840元，故被告珠联公司应当支付原告三菱公司的剩余货款4338040元，关于原告认为电梯安装后30个月付清货款的意见，与双方约定不相符，不予采纳；关于4台自动扶梯的剩余货款，待通过验收和质保期后，原告三菱公司另行主张。关于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因案涉合同的电梯并未全部通过验收，合同约定的付款条件并未完全成就，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告珠联公司于本判决

原告三菱公司与山西珠联恒源投资有限公司签订的《电梯买卖及安装合同》及变更合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，原告三菱公司按照合同的约定履行了案涉电梯的安装并且其中的26台电梯于2017年9月30日前通过了验收，至原告起诉前二年的质保期已到，因此至今质保期已过的27台电梯的货款应全部付清，即22260200元；关于四台自动扶梯的货款809800元，因其并未通过验收，不符合合同约定支付全部货款的条件，但依照合同约定应当支付货款的80%，计647840元，故被告珠联公司应当支付原告三菱公司的剩余货款4338040元，关于原告

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1144号上诉人（一审被告）：山西珠联投资有限公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：苗某，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：上海三菱电梯有限公司。法定代表人：万某。委托诉讼代理人：梁某，北京大成（太原）律师事务所律师。上诉人山西珠联投资有限公司（以下简称“珠联公司”）因与被上诉人上海三菱电梯有限公司（以下简称“三菱公司”……