劳动争议 （2017）川01民终16273号
裁判要旨
桂林公司、乔品兴双方依法建立劳动关系。仲裁裁决第一项“申请人与被申请人于2016年12月29日解除劳动关系”，桂林公司、乔品兴均未向一审法院提起诉讼，视为双方均认可该项裁决结果，一审法院予以列明。乔品兴工作期间遭遇事故经认定为工伤并经鉴定为八级伤残，桂林公司未向四川省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，桂林公司向一审法院申请司法鉴定，不符合《工伤保险条例》关于工伤的劳动能力鉴定由劳动能力鉴定委员会进行的规定，故一审法院对成都市劳动能力鉴定委员会做出的劳动能力鉴定结论书予以采信。桂林公司未为其购买社会保险，故根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”桂林公司应当支付乔品兴依法应当享受的工伤保险待遇。对于乔品兴的工资标准，2016年3月乔品兴入职后，桂林公司未向乔品兴发放过工资，桂林公司、乔品兴均无证据证明乔品兴的月工资标准，一审法院酌情参照建筑行业平均工资确定乔品兴的月工资标准。一审法院就桂林公司主张不支付仲裁裁决支付的工伤保险待遇的诉讼请求评析：（一）一次
摘要
成都市桂林建设有限公司、乔品兴劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终16273号上诉人（原审原告）：成都市桂林建设有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道桂湖东路156号。法定代表人：陈玉亮，总经理。委托诉讼代理人：张进，四川东烜律师事务所律师。委托诉讼代理人：范倩兰，四川东烜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔品兴，男，1962年11月26日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：肖瑶，……