民间借贷纠纷 （2016）苏07民终1687号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，赵兴明向张正利借款50000元，有张正利提供的借条及当事人陈述予以证实，原审法院对涉案借款予以确认。涉案借款已过还款期限，现张正利请求借款人返还借款及利息，依法应予支持。本案发生的借贷行为本身没有涉嫌犯罪，另外赵兴明贪污、挪用公款刑事案件与涉案民间借贷纠纷没有必然的联系，本案的处理并不以刑事案件审理结果为依据，故赵兴明、方兆红要求中止本案审理，没有法律依据，原审法院不予支持。根据相关法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，赵兴明、方兆红二人在上述借款发生时系夫妻关系，因此方兆红对上述借款应承担共同清偿责任。赵兴明、方兆红抗辩涉案借款并没有用于家庭共同生活，而是用于对外收购粮食，除其陈述外，没有提供其他的证据予以证实，另外即使赵兴明、方兆红所述属实，在对外从事粮食购销活动中，赵兴明个人也获取收益，综上，赵兴明、方兆红抗辩涉案借款不属于夫妻共同债务，没有事实法律依据，原审法院不予采纳。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，赵兴明向张正利借款50000元，有张正利提供的借条及当事人陈述予以证实，原审法院对涉案借款予以确认。涉案借款已过还款期限，现张正利请求借款人返还借款及利息，依法应予支持。本案发生的借贷行为本身没有涉嫌犯罪，另外赵兴明贪污、挪用公款刑事案件与涉案民间借贷纠纷没有必然的联系，本案的处理并不以刑事案件审理结果为依据，故赵兴明、方兆红要求中止本案审理，没有法律依据，原审法院不予支持。根据相关法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，赵兴明、方兆红二人在上述借款发生时系夫妻关系，因此方兆

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1687号上诉人（原审被告）方兆红。委托代理人金菊，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张正利。原审被告赵兴明。上诉人方兆红因与被上诉人张正利、原审被告赵兴明民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东民初字第00850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张正利一……