民间借贷纠纷 （2015）绥中法民二商终字第40号

原告聂有贵与被告宋运锋之间存在借贷关系，对于原告聂有贵要求被告宋运锋给付借款4万元的主张依法予以支持。对于原告聂有贵要求被告宋运锋给付借款利息的主张，约定的利率未超过银行同类贷款利率的四倍合法，但最高院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见规定出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按照实际处借款数计息，即40000元X0.015元36个月＋0.015元X40000元X6个月＋0.015元X40000元X1个月3=25，400.00元予以支持，超出部分不予支持。对原告要求被告聂中华、宋桂梅承担连带责任的主张，双方约定担保责任为“本息还清为止”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第32条第2款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等内容的，视为约定不明”。《中华人民共和国担保法》第19条规定”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任“。对原告要求被告聂中华、宋桂梅承担连带责任的主张，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华

原告聂有贵与被告宋运锋之间存在借贷关系，对于原告聂有贵要求被告宋运锋给付借款4万元的主张依法予以支持。对于原告聂有贵要求被告宋运锋给付借款利息的主张，约定的利率未超过银行同类贷款利率的四倍合法，但最高院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见规定出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按照实际处借款数计息，即40000元X0.015元36个月＋0.015元X40000元X6个月＋0.015元X40000元X1个月3=25，400.00元予以支持，超出部分不予支持。对原告要求被告聂中华、宋桂梅承担连带责任的主张，双方约定担保责任为“本息还清为止”，最高人民

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民二商终字第40号上诉人（原审被告）宋运锋。被上诉人（原审原告）聂有贵。委托代理人刘洪峰。被上诉人（原审被告）聂中华。被上诉人（原审被告）宋桂梅。上诉人宋运锋因民间借贷纠纷一案，不服兰西县人民法院作出（2014）兰奋民初字第72号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人宋运峰、被上诉人聂有贵及其委托……