合伙协议纠纷 （2016）辽02民终2489号

经现场勘验，虽2013年协议投苗区域与2014年协议投苗区域不一致，但两投苗区域共同组成王德水滩涂承包区域，且均已被政府征收，故案涉滩涂附着物补偿费应认定为对两投苗区域的补偿。双方在签订2014年协议时已知案涉滩涂列为政府征收区域，在此情况下，2014年协议关于滩涂附着物补偿费的约定应认定为对2013年协议中滩涂附着物补偿费相关条款的变更，且依原告自认，其于2015年2月已知道被告领取案涉补偿费，在2015年8月18日的利润分配中却未有任何体现，应认定原告亦认可依2014年协议分配案涉滩涂附着物补偿费。现双方均认可采捕已收回成本且均有收益，依2014年协议，滩涂附着物补偿款归被告所有。故对原告要求被告给付滩涂附着物补偿费的主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告郑华平的诉讼请求。诉讼费8270元（其中案件受理费4825元，保全费3445元），由原告负担。上诉人郑华平不服原判，以原判认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。上诉人认为其与被上

经现场勘验，虽2013年协议投苗区域与2014年协议投苗区域不一致，但两投苗区域共同组成王德水滩涂承包区域，且均已被政府征收，故案涉滩涂附着物补偿费应认定为对两投苗区域的补偿。双方在签订2014年协议时已知案涉滩涂列为政府征收区域，在此情况下，2014年协议关于滩涂附着物补偿费的约定应认定为对2013年协议中滩涂附着物补偿费相关条款的变更，且依原告自认，其于2015年2月已知道被告领取案涉补偿费，在2015年8月18日的利润分配中却未有任何体现，应认定原告亦认可依2014年协议分配案涉滩涂附着物补偿费。现双方均认可采捕已收回成本且均有收益，依2014年协议，滩涂附着物补偿款归被告所有。故对原告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2489号上诉人（原审原告）：郑华平。委托代理人：郑喜军，辽宁昌汉律师事务所律师。委托代理人，杨冲，辽宁德中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德水。委托代理人：盛兴炜，大连庄河市王家法律服务所法律工作者。上诉人郑华平因与被上诉人王德水合伙协议纠纷一案，不服庄河市人民法院（2015）庄民初字第05645号民事判决，向本院提起上诉，……