劳动合同纠纷 (2016)粤20民终3820号
裁判要旨
一、关于黄巧媛的入职时间问题。黄巧媛主张其于2003年10月第一次入职卓盈丰公司任普工后曾离职,其于2005年3月8日再次入职卓盈丰公司任车板工,而卓盈丰公司亦确认黄巧媛于2005年3月8日入职卓盈丰公司任车板工,故一审法院认定黄巧媛的入职时间为2005年3月8日。二、关于2015年10月1日至2015年11月4日的工资问题。虽然黄巧媛不确认卓盈丰公司提交的工资表所记载的2015年10月工资数额,但其确认上述工资表的真实性,且其未就其主张的2015年10月的工资数额提交依据,故一审法院采信上述工资表,认定黄巧媛2015年10月的工资为3924.82元。又,经黄巧媛确认的2015年11月考勤表显示其当月出勤2.125天,而黄巧媛2014年11月至2015年9月期间剔除加班工资外的应发工资总额为46156.9元,故一审法院认定黄巧媛2014年11月至2015年10月期间的平均应收工资作为计算黄巧媛2015年11月工资数额的依据,即黄巧媛2015年11月1日至4日期间的工资应为407.75元[(46156.9元+3924.82元)÷12个月÷21.75天/月×2.125天];又,鉴于卓盈丰公
摘要
一、关于黄巧媛的入职时间问题。黄巧媛主张其于2003年10月第一次入职卓盈丰公司任普工后曾离职,其于2005年3月8日再次入职卓盈丰公司任车板工,而卓盈丰公司亦确认黄巧媛于2005年3月8日入职卓盈丰公司任车板工,故一审法院认定黄巧媛的入职时间为2005年3月8日。二、关于2015年10月1日至2015年11月4日的工资问题。虽然黄巧媛不确认卓盈丰公司提交的工资表所记载的2015年10月工资数额,但其确认上述工资表的真实性,且其未就其主张的2015年10月的工资数额提交依据,故一审法院采信上述工资表,认定黄巧媛2015年10月的工资为3924.82元。又,经黄巧媛确认的2015年11月考勤表显
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤20民终3820号上诉人(原审原告):黄巧媛,女,1980年2月22日出生,汉族,住湖南省道县。委托诉讼代理人:陈从虎,广东悦盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卓盈丰制衣纺织(中山)有限公司,住所地广东省中山市三角镇高平化工区。法定代表人:DETLEVUWEDIETERFEHMER,该公司营运经理。委托诉讼代理人:钱曾亿,广东中元(中山……