追偿权纠纷 (2021)鄂09民终303号
裁判要旨
对于驾驶证准驾类型的分级分类,是国家基于驾驶这一本身具有危险性行为的管理制度,不同的准驾级别涉及管理的层级、要求有不同严格程度,不同准驾类型所涉学习的过程、经验积累也不尽相同,吴仁忠持有B2驾驶证,应根据准驾车型的规定从事相应的驾驶行为,而其在事故中所涉及的“未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶”违法行为经交警部门予以确认,且该行为亦为交通事故的次要原因;而交强险设置的目的是为了在最大程度上保证受害人得到及时和基本的经济保障和医疗救治,同时也为了减轻肇事者的经济负担,因此,即使吴仁忠存在准驾车型不符的违法行为,保险公司应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定在交强险责任限额内予以赔付受害人,保险公司在赔付后根据该条款的规定行使追偿权,于法有据,应予支持;刘道远明知其所有的车辆从事公路客运活动,但对于车辆驾驶人是否具有符合法律规定的驾驶资质疏于审查,存在过错,但该过错属于对受害人的损失承担赔偿责任的,与实际驾驶人吴仁忠并不构成对受害人的共同侵权,不等同于交通事故的侵权人,不属于被追偿的主体,故中国人保孝感分公司请求刘道远共同承担
摘要
对于驾驶证准驾类型的分级分类,是国家基于驾驶这一本身具有危险性行为的管理制度,不同的准驾级别涉及管理的层级、要求有不同严格程度,不同准驾类型所涉学习的过程、经验积累也不尽相同,吴仁忠持有B2驾驶证,应根据准驾车型的规定从事相应的驾驶行为,而其在事故中所涉及的“未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶”违法行为经交警部门予以确认,且该行为亦为交通事故的次要原因;而交强险设置的目的是为了在最大程度上保证受害人得到及时和基本的经济保障和医疗救治,同时也为了减轻肇事者的经济负担,因此,即使吴仁忠存在准驾车型不符的违法行为,保险公司应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂09民终303号上诉人(原审被告):吴仁忠,男,1967年9月30日出生,汉族,住湖北省安陆市。委托诉讼代理人:周世均,湖北浩法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司,住所地湖北省孝感市文化路123号。负责人:陶俊明,该公司经理。委托诉讼代理人:王相春,湖北浩法律师事务所律师。原审被告:刘道远,男,19……