股权转让纠纷 (2017)京0108民初47804号
裁判要旨
京川产融公司与海斯康公司签订的《股权转让协议书》、《股权转让框架协议》,反映了双方真实意思表示,未违反国家法律及行政法规的强制性规定,应确认有效。 本案争议焦点为京川产融公司是否负有办理涉案股权变更的义务,海斯康公司能否以京川产融公司没有办理涉案股权变更等理由拒绝支付剩余股权转让款、解除涉案两份协议。 对此,本院作如下评述:首先,依据我国《公司法》第三十二条的规定,公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机构登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。 依据我国《公司法》司法解释(三)第二十三条的规定,当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后,公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记,当事人请求公司履行上述义务的,人民应予支持。 办理涉案股权变更的义务主体应为深圳炎志公司,而不是京川产融公司,该项义务是法定义务,并不因当事人之间的约定而改变。 京川产融公司并不因《股权转让框架协议》的约定而对此负有主要义务。 通过京川产融公司提交微信、短信内容,可以认定其向深圳炎志公司询问过涉案股权变更的事宜,并催促深圳炎志公司办理相关股权变更的
摘要
北京京川产融投资有限公司与四川海斯康科技有限公司股权转让纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初47804号原告(反诉被告):北京京川产融投资有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路188号十七区17号楼9层901。 法定代表人:李金良,总经理。 委托诉讼代理人:李波,男,住北京市丰台区。 被告(反诉原告):四川海斯康科技有限公司,住所地四川省绵阳市安州区创业服务中心。 法定代表人:陈勇,总经理。 委托诉讼代理人:何友,男,住四川……