民间借贷纠纷 （2017）闽01民终5937号

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初4189号民事判决；二、发回福建省福州市台江区人民法院重审。上诉人邱燕钗预交的二审案件受理费5186元、上诉人陈理登预交的二审案件受理费5186元予以退回。审 判 长　林智远审 判 员　陈　雯审 判 员　谢　芬二〇一七年十一月二十三日法官助理　黄　婷书 记 员　林　颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初4189号民事判决；二、发回福建省福州市台江区人民法院重审。上诉人邱燕钗预交的二审案件受理费5186元、上诉人陈理登预交的二审案件受理费5186元予以退回。审 判 长　林智远审 判 员　陈　雯审 判 员　谢　芬二〇一七年十一月二十三日法官助理　黄　婷书 记 员　林　颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终5937号上诉人（原审被告）：邱燕钗，女，1968年5月25日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：黄胜红，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，北京大成（福州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：陈理登，男，1964年9月3日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：王坪，福建融成律师事务所律师。委托诉讼……