民间借贷纠纷 (2019)湘01民终13966号
裁判要旨
刘灿明与福瑞德公司之间存在的借款合同关系,是当事人真实意思的表示,且内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定,故合法有效,当事人均应严格依约履行各自的权利义务。后福瑞德公司将该笔债务转移给银日公司,银日公司加盖财务专用章予以了确认,法定代表人签字确认,刘灿明对该笔债务转让亦表示认可,表明该笔债务转让成立。长沙市开福区人民法院和长沙市中级人民法院作出的民事判决书对该事实亦进行了查明。银日公司未认可该笔债务转移、第三人可能私自加盖公司财务章等辩称未提交证据加以证明,不予支持。本案第三人黎年武与刘灿明系亲属关秀,亦是本次借款的介绍人,第三人于2017年9月20日向银日公司邮寄了催款函,亦向长沙市开福区人民法院主张了包括本笔借款在内的六笔借款,应视为向银日公司主张了权利,本案债权并未超过诉讼时效。现银日公司逾期还款的行为,已构成违约,应当承担相应的违约责任,偿还借款本金20万元,以及截至2015年9月30日的利息30933.33元,之后的利息以20万元为基数,按月利率2%计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
摘要
刘灿明与福瑞德公司之间存在的借款合同关系,是当事人真实意思的表示,且内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定,故合法有效,当事人均应严格依约履行各自的权利义务。后福瑞德公司将该笔债务转移给银日公司,银日公司加盖财务专用章予以了确认,法定代表人签字确认,刘灿明对该笔债务转让亦表示认可,表明该笔债务转让成立。长沙市开福区人民法院和长沙市中级人民法院作出的民事判决书对该事实亦进行了查明。银日公司未认可该笔债务转移、第三人可能私自加盖公司财务章等辩称未提交证据加以证明,不予支持。本案第三人黎年武与刘灿明系亲属关秀,亦是本次借款的介绍人,第三人于2017年9月20日向银日公司邮寄了催款函,亦向长沙市开福
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终13966号上诉人(原审被告):湖南银日实业有限公司,住所地湖南省益阳市陆贾山路187号。法定代表人:李建萍。委托诉讼代理人:夏焰明,益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘灿明,男,1955年1月19日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:王林,湖南智嵘律师事务所律师。原审第三人:黎年武,男,196……