保险纠纷 （2019）皖16民终681号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，段卫星所有的车辆在人保杭州分公司处投保了机动车损失保险、交强险及第三者责任保险，事故发生在保险限额内；段卫星在事故中死亡，段体星、张秀英、胡某、段端翔、段某作为其第一顺序继承人有权要求人保杭州分公司赔偿其损失，故人保杭州分公司应当在保险限额内赔偿段体星、张秀英、胡某、段端翔、段某的损失。结合段体星、张秀英、胡某、段端翔、段某提供的证据及一审法院对该证据的认定，段体星、张秀英、胡某、段端翔、段某的损失为：车辆损失110950元、评估费4000元，合计114950元。因葛建君驾驶的机动车在事故中负次要责任，该车投保了交强险，故段体星、张秀英、胡某、段端翔、段某所诉的车辆损失应当在该车辆的交强险财产限额内扣除2000元，苗辰在事故中无责任，故段体星、张秀英、胡某、段端翔、段某的损失应当在该车辆的交强险无责财产限额内扣除100元。因段卫星在事故中负主要责任，葛建君负次要责任，段卫星在人保杭州分公司处投保了机动车损失保险，段卫星在该事故中自行承担的部分应由人保杭州分公司在保险限额内赔偿段体星、张秀英、胡某、段端翔、段某即78995元［（114950元-2000

依法成立的合同，受法律保护。本案中，段卫星所有的车辆在人保杭州分公司处投保了机动车损失保险、交强险及第三者责任保险，事故发生在保险限额内；段卫星在事故中死亡，段体星、张秀英、胡某、段端翔、段某作为其第一顺序继承人有权要求人保杭州分公司赔偿其损失，故人保杭州分公司应当在保险限额内赔偿段体星、张秀英、胡某、段端翔、段某的损失。结合段体星、张秀英、胡某、段端翔、段某提供的证据及一审法院对该证据的认定，段体星、张秀英、胡某、段端翔、段某的损失为：车辆损失110950元、评估费4000元，合计114950元。因葛建君驾驶的机动车在事故中负次要责任，该车投保了交强险，故段体星、张秀英、胡某、段端翔、段某所

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖16民终681号上诉人（原审原告）：段体星，男，1953年7月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审原告）：张秀英，女，1953年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审原告）：胡某，女，1980年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审原告）：段端翔，男，2001年3月22日出生，汉族，住安徽省亳州……