农业承包合同纠纷 （2018）辽14民终1095号
裁判要旨
1987年1月1日，田吉生的父亲田元珍与兴城市碱厂满族乡碱厂村民委员会签订《耕地栽果承包合同书》，合同双方并未约定合同履行期限届满后，案涉土地上的附属物如何处理。原审认定田吉生承包土地上栽植桃树240棵，尚有190棵，缺失50棵，参照相关果树的补偿标准，酌情由兴城市碱厂满族乡碱厂村民委员会赔偿田吉生3500元（50棵X70元），其余190棵桃树于2019年4月15日前予以移除，田吉生对此予以认可。兴城市碱厂满族乡碱厂村民委员会对此未提起上诉，则视为兴城市碱厂满族乡碱厂村民委员会认可，对此事实本院予以确认。田吉生主张在承包的土地上栽植葡萄树4700棵，兴城市碱厂满族乡碱厂村民委员会对此不予认可。田吉生提供兴城市碱厂满族乡果树站2016年葡萄树受灾情况统计及证人王晓利等证人证言证明其主张。田吉生该主张是否成立，应予查清，并作出妥善的处理。综上，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2017）辽1481民初1350号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。二审案件受理费3170元，退还上诉人田吉生。审判长 张国军
摘要
上诉人田吉生因与被上诉人兴城市碱厂满族乡碱厂村民委员会原审第三人王文德农业承包合同纠纷一案民事二审裁定书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽14民终1095号上诉人（原审原告）：田吉生，男，1967年6月22日生，住兴城市。委托诉讼代理人：田耕良，葫芦岛市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：兴城市碱厂满族乡碱厂村民委员会。住所地兴城市碱厂满族乡碱厂村。法定代表人：李红兴，村主任。原审第三人：王文德，男，1971年9月22日生，住兴城市。上诉人田吉生因与被上诉人兴城市……