民间借贷纠纷 （2016）苏05民终582号

不属借贷，要求上诉人返还”，属于增加、变更诉讼请求，未在庭审中提出、未告知上诉人、未给予上诉人答辩权利、未经庭审程序，一审径行判决违法。朱影敏辩称，请求二审法院维持原判。朱影敏向一审法院起诉请求：高军向朱影敏归还借款709711.88元。一审法院认定事实：朱影敏与高浩群系夫妻，生育了高红、高军、高洋、高岚四个子女，高浩群于2013年12月5日死亡。因高军向朱影敏借款，并出具了相应借款凭证，至今借款未还，朱影敏遂向一审法院起诉。上述事实，由朱影敏身份证复印件、高军的常住人口信息、公证书、户口注销证明以及当事人陈述等证据予以证实。一审审理中，朱影敏向一审法院举证借条和收条6份：1、2003年9月20日借条，高军作为借款人，向朱影敏借款70000元。2、2011年10月21日借条，高军作为借款人，借款现金99500元，未载明出借人的姓名。3、2013年7月19日收条，高军收到现金50000元，注明用途代买理财产品、未注明出钱人。4、2013年8月16日借条，高军作为借款人借84000元，并注明“收到”，约定2014年1月30日归还，并约定千分之五的利息，朱影敏认为这是月息；借条未注明出借人。

不属借贷，要求上诉人返还”，属于增加、变更诉讼请求，未在庭审中提出、未告知上诉人、未给予上诉人答辩权利、未经庭审程序，一审径行判决违法。朱影敏辩称，请求二审法院维持原判。朱影敏向一审法院起诉请求：高军向朱影敏归还借款709711.88元。一审法院认定事实：朱影敏与高浩群系夫妻，生育了高红、高军、高洋、高岚四个子女，高浩群于2013年12月5日死亡。因高军向朱影敏借款，并出具了相应借款凭证，至今借款未还，朱影敏遂向一审法院起诉。上述事实，由朱影敏身份证复印件、高军的常住人口信息、公证书、户口注销证明以及当事人陈述等证据予以证实。一审审理中，朱影敏向一审法院举证借条和收条6份：1、2003年9月2

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终582号上诉人（原审被告）:高军。委托诉讼代理人：秦诗扬，江苏诚达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明霞，江苏诚达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱影敏。指定代理人:苏州市姑苏区沧浪街道玉兰社区居民委员会。委托诉讼代理人：高岚。上诉人高军因民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2014)相民初字第2108号民事判决，向本院提……