房屋买卖合同纠纷 (2016)浙01民终5511号
裁判要旨
本案欧意公司、朱革明、陈佩佩对购买案涉12套商品房、债权转让、已支付款项等事实均无争议。本案争议焦点是朱革明、陈佩佩与一统公司签订的《合同》及《协议书》的效力问题。根据现有的证据,《合同》、《协议书》应是双方自愿签订的,也无证据表明不是双方当事人的真实意思表示。《协议书》签署在《合同》之后,对《合同》中的部分权利义务内容作了明确变更,双方当事人应当按照《协议书》中约定的义务履行,未作变更或变更不明的部分,依照《合同》约定履行。至于上述合同、协议是否违反法律、行政法规强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定合同无效情形之一是违反法律、行政法规强制性规定,该强制性规定是指效力性强制性规定。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十五条规定:“国家实行房地产成交价格申报制度。房地产权利人转让房地产,应当向县级以上地方人民政府规定的部门如实申报成交价,不得瞒报或者作不实的申报”。一统公司在向房管部门备案的合同中,销售价格不真实,违反该法律强制性规定,但该强制性规定属于管理性强制性规定,故上述合同、协议应当属于有效合同。关于案涉商品房的真实交易价格认定。商品房销售成交价系当事人
摘要
本案欧意公司、朱革明、陈佩佩对购买案涉12套商品房、债权转让、已支付款项等事实均无争议。本案争议焦点是朱革明、陈佩佩与一统公司签订的《合同》及《协议书》的效力问题。根据现有的证据,《合同》、《协议书》应是双方自愿签订的,也无证据表明不是双方当事人的真实意思表示。《协议书》签署在《合同》之后,对《合同》中的部分权利义务内容作了明确变更,双方当事人应当按照《协议书》中约定的义务履行,未作变更或变更不明的部分,依照《合同》约定履行。至于上述合同、协议是否违反法律、行政法规强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定合同无效情形之一是违反法律、行政法规强制性规定,该强制性规定是指效力性
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终5511号上诉人(原审被告):朱革明,男,汉族,1966年4月24日出生,住浙江省义乌市。上诉人(原审被告):陈佩佩,女,汉族,1968年1月26日出生,住浙江省义乌市。两上诉人共同委托代理人:徐巍,浙江泽大(义乌)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江欧意名品服饰有限公司,住所地:浙江省义乌市大陈镇工业区。组织机构代码:7309……