合同纠纷 （2018）辽14民终120号
裁判要旨
合同可以口头、书面或其它形式订立，其自依法成立时生效并就相对方具有约束力。原告依双方口头协议，为被告闻志忠施工，双方形成了实际上的建设工程合同关系。原告通过自己的施工，完成了全部工程，且已经被告南票区张相公屯乡九年一贯制学校的验收及实际使用，被告应向原告支付工程款。被告闻志忠辩称原告承包该项工程与其无关，而是与张相公学校直接签订该项工程承包合同，该辩论意见与其本人为原告出具工程款欠条的行为自相矛盾，且被告张相公学校亦辩称，该项锅炉暖气改装工程只承包给了被告闻志忠，学校并不认识原告李守忠。故被告闻志忠的辩论意见本院依法不予采信。关于原告要求被告承担工程款利息的诉求，因原、被告双方于欠条中并未约定欠款利息，应视为不支付利息，故原告该项诉讼请求，一审法院依法不予支持。因被告闻志忠对原告提供的欠条提出质疑，申请对欠条的真伪做司法鉴定，原告亲自前往营口市辽宁正大司法鉴定中心配合相关鉴定事宜，产生往返交通费及误工费实有发生，且鉴定结论系支持原告方主张，故因鉴定所产生的相关费用应由被告闻志忠承担。误工费应参照2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均纯收入标准计算，即每日35元。交通
摘要
闻志忠诉李守忠南票区张相公九年一贯制学校合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终120号上诉人（原审被告）：闻志忠。委托诉讼代理人：米红丹，辽宁博顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李守忠。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区张相公屯乡九年一贯制学校。法定代表人：仁俊利委托诉讼代理人：陆文新。委托诉讼代理人：周宝强，辽宁一鸣律师事务所律师。原审被告：河南省项城市防水公司，住所地河南省项城市莲花大道168号。……