（2017）黔04行初328号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。”本案中，原告要求被告对其厂房、设备及附属设施进行补偿，应当对涉案厂房、设备及附属设施属于原告所有以及涉案厂房、设备及附属设施在征收范围内承担举证责任。首先，原告提交的证据虽然能够证明涉案厂房及附属设施是其修建，但是原告与第三人签订的协议约定正常搬迁时，原告修建的固定设施归第三人所有，故原告提交的证据不能证明涉案厂房及附属设施属原告所有；其次，原告提交的证据虽然能够证明涉案设备属于原告所有，但是因涉案设备是可移动设备，原告已领取了搬迁费用，且被告与第三人签订的征收补偿协议中，没有涉及该设备，故原告提交的证据不能证明涉案设备在被告征收范围内。综上，原告要求被告对其进行补偿没有事实根据，原告的起诉不符合《中华人民共和国
摘要
安顺市西秀区世创能源开发有限公司与安顺市西秀区人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔04行初328号原告安顺市西秀区世创能源开发有限公司。法定代表人余大刚，经理。委托代理人余建龙，余大刚之子，男。委托代理人余建新，余大刚之女，女。被告安顺市西秀区人民政府。法定代表人陈天一，区长。委托代理人王兴玲，安顺市西秀区宁谷镇党委副书记、镇长。委托代理人徐俊，贵州三度律师事务所律师。第三人贵州安顺华伟炭业有限公司。法定代表人黄旭光，公司……