房屋拆迁管理（拆迁） （2018）云05行初179号
裁判要旨
该组证据真实、合法，与本案相关联，予以采信，能证明张彦等人已与征收实施部门就被征收房屋补偿、产权调换达成相应协议。 A1-（5）（2018）云05行赔初1号《行政赔偿判决书》，证明原告属于重复起诉。 经质证，原告对该证据真实性无异议，对合法性和关联性有异议，认为不能证明原告是重复起诉。本院认为，该证据真实、合法，但与本案无关联性，不予采信。 A2.适用法律依据：A2－（1）《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第八条、第二十五条等相关规定；A2－（2）《云南省国有土地上房屋征收与补偿办法》第四条、第七条、第二十三条等相关规定，说明产权人在规定时间内与房屋征收部门达成补偿协议、协议搬迁，原告起诉无事实和法律依据。 原告对被告适用法律依据真实性无异议，认为法律适用依据不是证据，不能证明被告拆除其他人的房屋导致原告65号房屋围墙造成破坏这一行为合法。 （二）原告朱艳丽向本院提交以下证据（复印件）： B1.中国人保财保腾冲分公司《非车险不予受理通知书》（即中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司2017年2月12日《非车险不予受理通知书》），证明压塌的时间和原因，被告故意安排社会闲杂人员制造的
摘要
朱艳丽与腾冲市人民政府城乡建设行政管理房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
云南省保山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）云05行初179号 原告朱艳丽，女，汉族，1972年3月27日生，住腾冲市。 被告腾冲市人民政府。 法定代表人庄宇，市长。 住所地：腾冲市腾越镇山源社区官厅小区**。 委托代理人张安荣，云南援边律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人彭家孝，腾冲市棚户区改造建设指挥部工作人员。代理权限：特别授权代理。 原告朱艳丽诉被告腾冲市人民……