恢复原状纠纷 （2014）常民终字第1801号

银磊公司撤回第一项诉讼请求（判令被告王小波停止对原告所有的金坛市西环二路55号C幢2、3、4号店面房房屋所有权的侵害）。对此，原审法院认为，此系银磊公司对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，法院予以准许。银磊公司要求王小波承担恢复原状的费用26782.7元。对此，原审法院认为，银磊公司主张的该费用尚未实际发生，故对该项诉讼请求，法院不予支持。关于王小波提出的鉴定申请。对此，法院认为，王小波要求对“原告马红林”提交的三份《房屋租赁合同》中的马红林名字、签字、填写内容与诉状上的马红林签名的字迹进行鉴定。因本案原告系银磊公司，并不是马红林，且银磊公司并未提交王小波在该申请中提及的三份房屋租赁合同。故对王小波的鉴定申请，法院不予准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：一、驳回金坛市银磊房地产开发有限公司的诉讼请求。二、案件受理费人民币550元，由金坛市银磊房地产开发有限公司负担。上诉人银磊公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人已对修复费用进行估值，原审法院以实际修复费用未发生为由不予支持不当。二、生效判决判令王小波腾让，王小波应恢复原状

银磊公司撤回第一项诉讼请求（判令被告王小波停止对原告所有的金坛市西环二路55号C幢2、3、4号店面房房屋所有权的侵害）。对此，原审法院认为，此系银磊公司对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，法院予以准许。银磊公司要求王小波承担恢复原状的费用26782.7元。对此，原审法院认为，银磊公司主张的该费用尚未实际发生，故对该项诉讼请求，法院不予支持。关于王小波提出的鉴定申请。对此，法院认为，王小波要求对“原告马红林”提交的三份《房屋租赁合同》中的马红林名字、签字、填写内容与诉状上的马红林签名的字迹进行鉴定。因本案原告系银磊公司，并不是马红林，且银磊公司并未提交王小波在该申请中提及的三份房屋租赁合同。

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1801号上诉人（原审原告）金坛市银磊房地产开发有限公司，住所地金坛市丹阳门北路。法定代表人陈林，该公司董事长。委托代理人成华，江苏致达律师事务所律师。委托代理人张辉，江苏致达律师事务所实习律师。（原审被告）王小波。原审被告马红林。上诉人金坛市银磊房地产开发有限公司（以下简称银磊公司）与被上诉人王小波及原审被告马红林恢复原状纠纷一案，……