金融借款合同纠纷 （2017）粤07民初13号

本案为金融借款合同纠纷。被告商翘公司在澳门特别行政区注册、被告李惠兰、张坚新为澳门特别行政区居民，故本案属于涉澳商事合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定和原告、被告新沛利电器公司《借款合同》第十四条第二项“协商不成或不愿协商时，则向贷款人所在地人民法院提起诉讼”的约定，因本案合同履行地点在江门市，贷款人江门融和农商银行住所地在江门市，故本院依法对本案享有管辖权。各方当事人在所签订的一系列《借款合同》、《最高额抵（质）押担保合同》、《最高额保证担保合同》中均约定适用中华人民共和国法律解决争议，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案应适用中国法律作为本案的准据法。原告江门融和农商银行与被告新沛利电器公司签订的三份金融借款合同、与被告商翘公司、李惠兰、张坚新、沛利微电机公司、沛力电机公司、普天电机公司签订的抵（质）押合同、保证合同，均是

本案为金融借款合同纠纷。被告商翘公司在澳门特别行政区注册、被告李惠兰、张坚新为澳门特别行政区居民，故本案属于涉澳商事合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定和原告、被告新沛利电器公司《借款合同》第十四条第二项“协商不成或不愿协商时，则向贷款人所在地人民法院提起诉讼”的约定，因本案合同履行地点在江门市，贷款人江门融和农商银行住所地在江门市，故本院依法对本案享有管辖权。各方当事人在所签订的一系列《借款合同》、《最高额抵（质）押担保合同》、《最高额保证担保合同》中均约定适用中华人民共和国法律解决争议，依据《中华人民共和

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民初13号原告：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：陆松开。委托诉讼代理人：谭社芬，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶英鹏，广东华南律师事务所律师。被告：江门新沛利电器制造有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：张坚新，该公司董事长。被告：商翘国际有限公司，住所地：澳门特别行政区。负……