（2018）陕04执异39号
裁判要旨
本案的争议焦点为尚景公司是否构成虚假诉讼及其未使用变更后的公司名称进行诉讼是否导致诉讼结果无效。虚假诉讼是民事诉讼的双方当事人恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的审判权、执行权，非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为，本案双方当事人显然均没有上述非法意图，并不构成虚假诉讼。尚景公司在诉讼之前公司名称已经发生变更，但其在整个诉讼过程中一直沿用变更前的公司名称进行诉讼活动，显然有违工商行政管理法规，但不影响其作为民事主体进行诉讼的权利，本案异议人宝鸡峡管理局与高新管委会认为尚景公司的诉讼行为无效，并主张不予执行本案生效裁判文书缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局与咸阳高新技术产业开发区管理委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审 判 长 杨党代代理审判员 樊志强代理审判员 王高鹏二〇一八年二月二十六日书 记 员 贾晓蕾
摘要
延安市宝塔区尚景房地产开发有限公司与陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局、咸阳高新技术产业开发区管理委员会合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕04执异39号异议人（被执行人）：陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局，住所地陕西省咸阳市联盟三路副7号。法定代表人：张军旗，该局局长。委托代理人：孙岗，该局工作人员。异议人（被执行人）：咸阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地陕西省咸阳市高新技术产业开发区高新一路。法定代表人：景雪峰，该委员会主任。申请执行人：延安市宝塔区尚景房地产开发有限公司，住所……