合同纠纷 （2018）京01民终309号

本案的争议焦点为高新区管委会与杨明就涉案房屋存在何种性质的合同关系。根据法院庭审查明的事实，首先，杨明原系高新区管委会的工作人员。高新区管委会以杨明的名义购买了涉案房屋，通过区财政部门支付了房屋首付款并按月偿还贷款至2016年7月，在高新区管委会于2016年7月起诉杨明后，杨明于2016年8月自愿偿还了涉案房屋剩余贷款；其次，根据双方当事人的确认，涉案房屋原为高新区管委会驻京办事处的办公用房，驻京办事处撤销后房屋处于闲置状态；最后，尽管高新区管委会与杨明之间未形成书面的借名买房协议，但是根据高新区管委会提交的会议纪要、文件及情况说明的内容，足以认定其系以杨明的名义购买涉案房屋，且如上所述，高新区管委会实际享有涉案房屋的权益，故法院认定，高新区管委会与杨明就涉案房屋形成了借名买房的合同关系。现高新区管委会要求杨明协助将涉案房屋过户至其名下之诉讼请求，证据充分，法院予以支持。杨明提出双方系共同出资购买涉案房屋，房屋应由双方按份共有之抗辩理由，于法无据，法院不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：杨明于本判决生效后七日内协助

杨明与襄阳高新技术产业开发区管理委员会合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终309号上诉人（原审被告）：杨明，男，1977年2月15日出生。委托诉讼代理人:焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人:李长城，北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：襄阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地湖北省襄阳市高新区东风汽车大道15号。负责人:李德璋，主任。委托诉讼代理人:樊其锋，湖北思扬律师事务所律……