排除妨害纠纷 （2016）辽14民终1643号

王忠海要求王绍存、王洪生排除妨害的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2016）辽1421民初1135号民事判决；二、发回绥中县人民法院重审。审判长　　康永杰审判员　　郭逸群审判员　　刘亚伟二〇一六年十一月二日书记员　　贾　霄本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 搜索“”

王忠海要求王绍存、王洪生排除妨害的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2016）辽1421民初1135号民事判决；二、发回绥中县人民法院重审。审判长　　康永杰审判员　　郭逸群审判员　　刘亚伟二〇一六年十一月二日书记员　　贾　霄本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终1643号上诉人（原审被告）：王绍存。上诉人（原审被告）：王洪生。共同委托代理人：杨静。被上诉人（原审原告）王忠海。委托代理人：王绍复（王忠海之子）。上诉人王绍存、王洪生因与被上诉人王忠海排除妨害纠纷一案，不服绥中县人民法院（2016）辽1421民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，……