行政受理 （2017）黔05行初78号

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”的规定，本案中，贵州百里杜鹃管理区管理委员会于2015年11月26日拆除原告喻刚梅的养殖场时，原告喻刚梅就在现场，其于2017年6月16日向被告毕节市人民政府提出行政复议申请，超过法律规定的六十日的期限。被告作出的毕府行复不字（2017）28号《行政复议不予受理决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。原告提出“贵州百里杜鹃管理区管理委员会的违法强制拆除行为属于无效的行政行为，无效的行政行为自始无效，不受复议时效的限制。”的理由无证据证实，且无法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告喻刚梅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告喻刚梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长　　张多周审判

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”的规定，本案中，贵州百里杜鹃管理区管理委员会于2015年11月26日拆除原告喻刚梅的养殖场时，原告喻刚梅就在现场，其于2017年6月16日向被告毕节市人民政府提出行政复议申请，超过法律规定的六十日的期限。被告作出的毕府行复不字（2017）28号《行政复议不予受理决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。原告提出“贵州百里杜鹃管理区管

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔05行初78号原告喻刚梅，女，1978年8月14日出生，汉族，住贵州省毕节市百里杜鹃风景名胜区。委托代理人(特别授权)谢媛，北京新翰律师事务所律师。被告毕节市人民政府。法定代表人桑维亮，该市市长。委托代理人赵大友、雷典金，毕节市人民政府工作人员。原告刘喻刚梅不服被告毕节市人民政府作出的《行政复议不予受理决定书》，向本院提起行政诉讼。本院于20……