财产损害赔偿纠纷 (2016)苏01民终1634号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十条规定,因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。第三十七条规定,侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案中,齐凯提供的清单、送货单、收据原件证明齐凯出资建造了案涉房屋,证人证言亦陈述该房屋建成后,系齐凯按照农村习俗举办的上梁仪式及宴席。该房屋建成后,也是由齐凯实际居住。因此,案涉房屋的建房许可证虽登记在齐正贵名下,但房屋的实际出资人应为齐凯,房屋建成后的实际产权人亦应为齐凯。齐正贵辩称案涉房屋系其实际出资建造,仅提供证人证言,不足以证实该事实,其该项抗辩意见原审法院不予支持。齐正贵就案涉房屋与永阳政府签订了房屋拆迁补偿协议,属无权处分行为。根据前述齐凯系涉案拆迁房屋的实际产权人,齐正贵与拆迁部门签订拆迁协议获取涉案房屋的拆迁补偿款,依法应由齐正贵将拆迁利益返还给齐凯。原审法院根据查明的事实,参照拆迁补偿款的构成明细,酌定齐正贵应返还齐凯377246元(1035412元/441.12平方米)*64平方米*2+(264672元/441.12平方米)*64平方米*2,上述款项应由齐正
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十条规定,因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。第三十七条规定,侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。本案中,齐凯提供的清单、送货单、收据原件证明齐凯出资建造了案涉房屋,证人证言亦陈述该房屋建成后,系齐凯按照农村习俗举办的上梁仪式及宴席。该房屋建成后,也是由齐凯实际居住。因此,案涉房屋的建房许可证虽登记在齐正贵名下,但房屋的实际出资人应为齐凯,房屋建成后的实际产权人亦应为齐凯。齐正贵辩称案涉房屋系其实际出资建造,仅提供证人证言,不足以证实该事实,其该项抗辩意见原审法院不予支持。齐正贵就案
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终1634号上诉人(原审原告)齐凯,男,1943年8月7日生,汉族。委托代理人许华,江苏全衡律师事务所律师。上诉人(原审被告)齐正贵,男,1941年8月26日生,汉族。委托代理人张立俊,江苏恒森律师事务所。被上诉人(原审被告)齐小芳,女,1962年10月26日生,汉族。原审第三人南京市溧水区永阳镇人民政府,住所地江苏省南京市溧水区永阳镇……