生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）东中法民一终字第135号

本案的争议焦点为阿克苏公司是否需要支付王敏因人身损害的残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金；如需支付，应按何种标准、等级进行计算。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条的规定，职业病病人除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。对于阿克苏公司提出《解除劳动合同协议书》已就双方权利义务进行了结，王敏不享有另行主张人身损害赔偿的权利的抗辩，原审法院认为该《解除劳动合同协议书》系双方针对解除劳动合同关系的补偿金及工伤待遇事宜进行协商，并未排除王敏依据其他法律规定另行主张劳动争议之外的民事赔偿权利，王敏现系依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条另行主张民事赔偿权利，与双方的约定并不冲突。至于阿克苏公司提出是否存在差额应经过仲裁前置程序的抗辩。本案系健康权、身体权纠纷，无需经过仲裁前置程序，且因职业病可以同时享受工伤保险待遇和人身损害赔偿，但两者本质上一致的项目应予以抵扣，即使王敏日后就工伤待遇另行申请仲裁或者提出诉讼，亦不影响两者本质上一致的项目的相互抵扣。至于阿克苏公司提出其已尽告知义务、劳动保护义务、救治医治义务和工伤赔偿义

本案的争议焦点为阿克苏公司是否需要支付王敏因人身损害的残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金；如需支付，应按何种标准、等级进行计算。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条的规定，职业病病人除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。对于阿克苏公司提出《解除劳动合同协议书》已就双方权利义务进行了结，王敏不享有另行主张人身损害赔偿的权利的抗辩，原审法院认为该《解除劳动合同协议书》系双方针对解除劳动合同关系的补偿金及工伤待遇事宜进行协商，并未排除王敏依据其他法律规定另行主张劳动争议之外的民事赔偿权利，王敏现系依据《中华人民共和国职业病防治法》第

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第135号上诉人（原审被告）：阿克苏诺贝尔涂料（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭山工业园。法定代表人：陈勤，该公司总经理。委托代理人：邓换新，广东海联泰达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敏，男。委托代理人：黄伟强，广东宏尚律师事务所律师。上诉人阿克苏诺贝尔涂料（东莞）有限公司（以下简称阿克苏公司）因与被上诉……