民间借贷纠纷 (2017)陕0602民终1881号
裁判要旨
被告张军向原告任芸借款,并为原告出具了借条,双方之间构成了民间借贷合同关系。原告提供90万元转款凭证证明借款已实际支付,另外10万元以现金方式给付,故原告诉讼请求应当予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条规定,被告张军在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利,应按夫妻共同债务处理,夫妻双方互负连带清偿责任。被告康秀秀辩称其不知道借款金额及偿还金额,因康秀秀与张军系夫妻关系,其中一笔借款原告直接转账给被告康秀秀,故其辩解理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、由被告张军在本判决生效后偿还原告任芸借款本金1000000元及利息(按年利率24%计算,以90万元为基数从2015年7月15日起至给付之日止,以10万元为基数从2015年2月16日起至给付之日止)。二、被告康秀秀对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
被告张军向原告任芸借款,并为原告出具了借条,双方之间构成了民间借贷合同关系。原告提供90万元转款凭证证明借款已实际支付,另外10万元以现金方式给付,故原告诉讼请求应当予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条规定,被告张军在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利,应按夫妻共同债务处理,夫妻双方互负连带清偿责任。被告康秀秀辩称其不知道借款金额及偿还金额,因康秀秀与张军系夫妻关系,其中一笔借款原告直接转账给被告康秀秀,故其辩解理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民终1881号上诉人(原审被告)张军,男,1973年4月20日出生,汉族。上诉人(原审被告)康秀秀,女,1974年6月17日出生,汉族。二上诉人共同委托代理人刘梅,陕西通济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)任芸,女,1974年8月2日出生,汉族。委托代理人李治兵,男,1973年7月1日出生,汉族。上诉人张军、康秀秀因与被上诉人任芸民……