买卖合同纠纷 （2017）豫08民终315号

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，原告与被告之间是否存在买卖合同关系方面，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……”，本案原告钜源公司以欠条为据认为原、被告之间存在买卖合同关系，并要求被告任成关支付货款，被告任成关则辩称原告所述款项系被告在原告处工作期间因职务行为所出具的欠条，系职务行为，不应偿还。结合本案庭审调查及证据情况综合分析，沁阳法院认为原、被告之间系买卖合同关系：1.从条据字面信息综合来看，落款人为“任成关”，欠款对象为钜源公司，买方、卖方信息清晰，条据上并不直观显示该条据系因职务行为所产生的条据；2.被告为原告出具的条据多以“欠到”、“拉到”的词汇表述，条据上还显示有所欠焦的具体吨数、价格以及总价款，此些信息点符合买卖合同的特质，在转移所有

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，原告与被告之间是否存在买卖合同关系方面，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……”，本案原告钜源公司以欠条为据认为原、被告之间存在买卖合同关系，并要求被告任成关支付货款，被告任成关则辩称原告所述款项系被告在原告处工作期间因职务

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终315号上诉人（原审被告）：任成关，男，1957年2月3日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人程圈，河南太华律师事事务所律师。被上诉人（原审原告）：沁阳市钜源型焦有限公司。住所地：沁阳市崇义工业区。法定代表人：吴志浩，总经理。委托代理人：勾保公，系该公司法律顾问。上诉人任成关因与被上诉人沁阳市钜源型焦有限公司（以下简称钜源公司）买卖合同纠……