财产损害赔偿纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1959号

被告对于本案损害的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。两原告外出时未关闭净水器的进水阀门，对于损害的发生亦存在过错，可以减轻被告20%的民事损害赔偿责任。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于原告主张的修复费用，应当以鉴定机构出具的司法鉴定意见为准。2、关于原告主张的律师费，于法无据，本院不予支持。被告泛洲公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭，法院依法缺席判决。原审法院据此作出判决：一、自判决生效之日起十日内，被告上海泛洲净水设备有限公司赔偿原告陈晹、张轶菁修复费用9，429.60元；二、原告陈晹、张轶菁要求被告上海泛洲净水设备有限公司赔偿律师费3，000元的诉讼请求，不予支持。原审判决后，上诉人上海泛洲净水设备有限公司不服，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。一般居民楼的水压是0.5-3KG，通常情况下，不需要检测水压，被上诉人家是商住楼，水压特别高。上诉人的产品使用说明书特别告知人员外出和夜间切记关闭进水阀门。产品施工单也做了重要提示：水压大于3KG易引起渗水，不使用时切记关闭进水阀门。对两个鉴定结论都有异议。被上诉人家渗水是由于其

被告对于本案损害的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。两原告外出时未关闭净水器的进水阀门，对于损害的发生亦存在过错，可以减轻被告20%的民事损害赔偿责任。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于原告主张的修复费用，应当以鉴定机构出具的司法鉴定意见为准。2、关于原告主张的律师费，于法无据，本院不予支持。被告泛洲公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭，法院依法缺席判决。原审法院据此作出判决：一、自判决生效之日起十日内，被告上海泛洲净水设备有限公司赔偿原告陈晹、张轶菁修复费用9，429.60元；二、原告陈晹、张轶菁要求被告上海泛洲净水设备有限公司赔偿律师费3，000元的诉讼请求，不予支持。原审判决

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1959号上诉人（原审被告）上海泛洲净水设备有限公司。法定代表人张惠生。委托代理人陈建敏。被上诉人（原审原告）陈晹。被上诉人（原审原告）张轶菁。上诉人上海泛洲净水设备有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民一（民）初字第236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……