追偿权纠纷 （2016）桂01民终726号

黎永明与光大银行南宁分行签订的《个人贷款合同》是黎永明与光大银行南宁分行的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，黎永明应按照合同约定履行自己的义务。升玖公司为黎永明代偿了其拖欠光大银行南宁分行的贷款本息共45084.02元，已按照《汽车工程机械贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》履行了升玖公司的保证责任，升玖公司可根据黎永明与光大银行南宁分行签订的《个人贷款合同》的约定取得合法的追偿权，且根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，故升玖公司要求黎永明偿还代偿款45084.02元及从2014年2月28日起按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。黎永明辩称车辆不是其经营，是黎祥国在经营，不愿意向升玖

黎永明与光大银行南宁分行签订的《个人贷款合同》是黎永明与光大银行南宁分行的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，黎永明应按照合同约定履行自己的义务。升玖公司为黎永明代偿了其拖欠光大银行南宁分行的贷款本息共45084.02元，已按照《汽车工程机械贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》履行了升玖公司的保证责任，升玖公司可根据黎永明与光大银行南宁分行签订的《个人贷款合同》的约定取得合法的追偿权，且根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终726号上诉人（一审原告）：南宁市升玖汽车销售有限公司，住所地：广西南宁市衡阳西路14号区粮食汽车运输贸易公司修理厂。法定代表人：雷升如，该公司总经理。委托代理人：袁海强，广西成一律师事务所律师。委托代理人：李时萱，广西成一律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：广西现代桂联旅游客运有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北大北……