租赁合同纠纷 （2019）陕0428民初473号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 本案中，原告咸阳辉腾建筑机械设备租赁有限公司与被告曹某某签订的《塔机租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，原、被告均应按照合同的约定,全面履行各自的义务。 原告咸阳辉腾建筑机械设备租赁有限公司已经依照合同约定将塔机交付被告曹某某使用，被告应履行支付租金义务，故对原告要求被告曹某某支付塔机租赁费的诉讼请求应予支持。 对于原告要求被告支付塔机租赁费利息的诉请，因双方并未约定，且无法律依据，故不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，判决如下：一、曹某某于本判决生效之日起五日内支付咸阳辉腾建筑机械设备租赁有限公司塔机租赁费56600元。
摘要
咸阳辉腾建筑机械设备租赁有限公司与曹小龙租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0428民初473号原告：咸阳辉腾建筑机械设备租赁有限公司。 法定代表人：李某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭某某，长武县法律援助中心律师。 被告：曹某某。 原告咸阳辉腾建筑机械设备租赁有限公司与被告曹某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告咸阳辉腾建筑机械设备租赁有限公司的委托……