工伤保险待遇纠纷 （2016）黑03民终531号

鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡劳人仲裁字[2015]第777号仲裁裁决是终局裁决，并经本院审查，该裁决不含非终局裁决事项。原告作为用人单位不服，应当依法向有管辖权的人民法院申请撤销。原告向本院起诉，要求变更劳动争议仲裁委员会的终局裁决，不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告鸡西市龙庆矿业有限公司的起诉。宣判后，原告鸡西市龙庆矿业有限公司不服，向本院提起上诉，主要上诉理由是：本案已由鸡西市恒山区人民法院审查立案，受理后又以“上诉人作为用人单位不服仲裁裁决，应当向有管辖权人民法院申请撤销”为由驳回上诉人起诉。现由于鸡西市恒山区人民法院立案登记错误，使上诉人尚失权利，故请求二审法院依法撤销原审裁定。本案二审争议焦点：上诉人的起诉是否应予驳回。二审期间，各方当事人均未提交相关证据。本院认为，关于上诉人的起诉是否应予驳回的问题。经审查，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡劳人仲裁字[2015]第777号仲裁裁决是终局裁决。根据《最高人民法院关于审理〈劳动争

鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡劳人仲裁字[2015]第777号仲裁裁决是终局裁决，并经本院审查，该裁决不含非终局裁决事项。原告作为用人单位不服，应当依法向有管辖权的人民法院申请撤销。原告向本院起诉，要求变更劳动争议仲裁委员会的终局裁决，不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告鸡西市龙庆矿业有限公司的起诉。宣判后，原告鸡西市龙庆矿业有限公司不服，向本院提起上诉，主要上诉理由是：本案已由鸡西市恒山区人民法院审查立案，受理后又以“上诉人作为用人单位不服仲裁裁决，

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民终531号上诉人（原审原告）鸡西市龙庆矿业有限公司。法定代表人王新颖，经理。被上诉人（原审被告）王伟，男，49岁。上诉人鸡西市龙庆矿业有限公司因工伤保险待遇一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2016）黑0303民初87号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后依法经合议庭审查。原审法院认为，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡劳人仲裁字[20……