合伙协议纠纷 （2021）豫13民终650号

双方在合伙业务经营期间，由于双方对合伙业务的经营管理发生矛盾，致使合伙业务的经营无法继续进行下去，王琳、沈青莲请求解除合伙协议并判令贾守山返还出资款的诉请予以支持，但应对经营共同亏损的240890.33元应按协议约定的出资比例进行分担，王琳、沈青莲的出资比例各为25％，故应对损失额各负担60222.58元，贾守山应返还王琳合伙出资款为89777.42元、应返还沈青莲合伙出资款为59777.42元。贾守山无正当理由拒不提供审计所需的帐、证及原始票据，致使审计无法进行，经营盈亏情况不能确定，应承担举证不能的法律责任，其辩解不应退还王琳、沈青莲出资款的理由不能成立，请求不予支持。王琳、沈青莲诉请合法部分予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条、第五十四条之规定，判决：一、解除原告王琳、沈青莲与被告贾守山于2018年11月10日签订的合作协议书；二、被告贾守山于判决生效后十日内返还原告王琳合伙出资款89777.42元、原告沈青莲合伙出资款59777.42元。如果未按判决指定的期间

双方在合伙业务经营期间，由于双方对合伙业务的经营管理发生矛盾，致使合伙业务的经营无法继续进行下去，王琳、沈青莲请求解除合伙协议并判令贾守山返还出资款的诉请予以支持，但应对经营共同亏损的240890.33元应按协议约定的出资比例进行分担，王琳、沈青莲的出资比例各为25％，故应对损失额各负担60222.58元，贾守山应返还王琳合伙出资款为89777.42元、应返还沈青莲合伙出资款为59777.42元。贾守山无正当理由拒不提供审计所需的帐、证及原始票据，致使审计无法进行，经营盈亏情况不能确定，应承担举证不能的法律责任，其辩解不应退还王琳、沈青莲出资款的理由不能成立，请求不予支持。王琳、沈青莲诉请合法

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终650号上诉人（原审原被告）：贾守山，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省邓州市新华路黑楼对面。委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王琳，女，1984年4月8日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周会立，河南三贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈青莲，女，1962年10月7日出生，汉族……