财产损害赔偿纠纷 (2012)威民一终字第34号

案号
(2012)威民一终字第34号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2012
地域
山东省威海市
裁判日期
2012-10-10

裁判要旨

损坏他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被告辩称原告的主体不适格、诉争的树木系其子王春刚栽种,因与其在公安机关的陈述不一致,且其提供的证据亦不足以认定该事实,故被告辩称涉诉树木属王春刚所有、原告主体不适格,证据不足,不予采信。诉争榆树、桃树被损害与被告的侵权行为有直接的因果关系,其应承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿其树木损失,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告王树永于判决生效后五日内给付原告王秀芝榆树、桃树损失280元。案件受理费50元、鉴定费600元,由被告王树永负担。上诉人王树永不服原审法院判决,向本院提起上诉称,一、原审对诉争树木的所有权认定错误。诉争树木由上诉人之子王春刚栽种,所在的地块是村集体的空闲地。而上诉人因年事已高、搬入该村较晚,对上述事实并不知晓,误认为诉争树木系被上诉人栽种,原审认定诉争树木归被上诉人所有错误。二、文登市大水泊派出所在处理该纠纷时程序违法,所作的调查笔录并非上诉人及证人邢某的真实意思表示。请求撤销原判,依法改判。被上诉人王

摘要

损坏他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被告辩称原告的主体不适格、诉争的树木系其子王春刚栽种,因与其在公安机关的陈述不一致,且其提供的证据亦不足以认定该事实,故被告辩称涉诉树木属王春刚所有、原告主体不适格,证据不足,不予采信。诉争榆树、桃树被损害与被告的侵权行为有直接的因果关系,其应承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿其树木损失,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告王树永于判决生效后五日内给付原告王秀芝榆树、桃树损失280元。案件受理费50元、鉴定费600元,由被告王树永

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)威民一终字第34号上诉人(原审被告)王树永,男,1926年7月4日出生,汉族。委托代理人王春刚,男,1955年2月21日出生,汉族,系上诉人之子。委托代理人孙向阳,山东钟鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王秀芝,女,1933年9月13日出生,汉族。委托代理人邱建阳,男,1973年2月26日出生,汉族,系被上诉人之子。上诉人王树永因财产损害赔……