金融借款合同纠纷 （2017）豫02民终1455号

农行支行与翟源章所签订的借款合同意思表示真实，合同合法有效。翟源章应按合同约定履行义务。农行支行要求翟源章偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。农行支行要求李玉平、李传亮承担连带担保责任，该保证期间为借款期限届满之日起二年，已超出担保期间，农行支行要求李玉平、李传亮承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。翟源章辩称，该笔款不是翟源章用的，不应由翟源章偿还，未提交证据予以证明，一审法院不予认可。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，一审法院判决：一、翟源章于判决书生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司杞县支行借款30000元本金及利息（利率按合同约定计算，从2011年12月28日至付清之日）。二、驳回农行支行的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由翟源章负担。二审查明事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，关于翟源章称其不是实际借款人、用款人

农行支行与翟源章所签订的借款合同意思表示真实，合同合法有效。翟源章应按合同约定履行义务。农行支行要求翟源章偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。农行支行要求李玉平、李传亮承担连带担保责任，该保证期间为借款期限届满之日起二年，已超出担保期间，农行支行要求李玉平、李传亮承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。翟源章辩称，该笔款不是翟源章用的，不应由翟源章偿还，未提交证据予以证明，一审法院不予认可。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，一审法院判决：一、翟源章于判决书生效后十日内偿还中国农业银行股份有

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1455号上诉人（原审被告）翟源章，男，汉族，1969年8月15日生，住河南省杞县。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司杞县支行。住所地开封市杞县。委托代理人张海昌、孙树杰，该行员工。特别授权。原审被告李玉平，男，汉族，1957年4月22日生，住河南省杞县。原审被告李传亮，男，汉族，1974年1月1日生，住河南省杞县。上诉人翟……