民间借贷纠纷 (2016)闽06民终1438号
裁判要旨
叶春泰收到苏志艺委托苏某转汇的50000元,该事实有苏志艺提供的兴业银行账户明细对账单等证据可以证明,叶春泰亦承认,该事实可以确认。叶春泰提供厦门土芭芭农业科技有限公司的企业法人营业执照及组织机构代码证、苏志艺身份证复印件,欲证明其系受苏志艺的委托代付款项,苏志艺否认委托事实,该份证据的真实性虽可以确认,但无法证明苏志艺委托叶春泰代付款项的事实;叶春泰提供华安绿巧园艺有限公司和杨某的收款收据,欲证明其受苏志艺委托,将收到的讼争款项代苏志艺支付花卉款和挖掘机款,苏志艺对叶春泰提供的收款收据有异议,且认为与本案无关,原审法院从苏志艺提供的两份收款收据分析,收款收据上注明是收到“叶春泰苗木款、勾机预收款”,并未体现收到苏志艺或其所在公司的款项,苏志艺认为收款收据与本案无关,予以采纳;叶春泰提供华安绿巧园艺有限公司的郑某到庭作证,从郑某的证言可以认定,是叶春泰向其购买花卉,收到的是叶春泰支付的花卉款,跟苏志艺没有关联。综上所述,可以认定叶春泰收到苏志艺转汇的50000元款项系借款。苏志艺请求叶春泰归还借款,依法予以支持。叶春泰辩解理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
摘要
叶春泰收到苏志艺委托苏某转汇的50000元,该事实有苏志艺提供的兴业银行账户明细对账单等证据可以证明,叶春泰亦承认,该事实可以确认。叶春泰提供厦门土芭芭农业科技有限公司的企业法人营业执照及组织机构代码证、苏志艺身份证复印件,欲证明其系受苏志艺的委托代付款项,苏志艺否认委托事实,该份证据的真实性虽可以确认,但无法证明苏志艺委托叶春泰代付款项的事实;叶春泰提供华安绿巧园艺有限公司和杨某的收款收据,欲证明其受苏志艺委托,将收到的讼争款项代苏志艺支付花卉款和挖掘机款,苏志艺对叶春泰提供的收款收据有异议,且认为与本案无关,原审法院从苏志艺提供的两份收款收据分析,收款收据上注明是收到“叶春泰苗木款、勾机预
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1438号上诉人(原审被告):叶春泰,男,1962年8月12日出生,汉族,住福建省长泰县。委托诉讼代理人:蔡石头,福建省长泰县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):苏志艺,男,1983年8月8日出生,汉族,住福建省龙海市。委托诉讼代理人:黄履端,福建亚特律师事务所律师。上诉人叶春泰因与被上诉人苏志艺民间借贷纠纷一案,不服福……