承揽合同纠纷 （2017）吉24民终510号

明臣公司与万聚公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”本案中,万聚公司工作人员田振辉出具《冷库设备款明细》确认已付款136900元,尚欠119200元。万聚公司否认该临时对账单,且抗辩公司未委托田振辉出具对账单。一审法院认为,田振辉代表万聚公司与明臣公司签订冷库工程合同,向明臣公司出具冷库设备明细临时对账单,万聚公司应当对其工作人员田振辉的经营行为负责。明臣公司要求万聚公司支付119200元的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。但万聚公司提供的明臣公司法定代表人盛明臣签字确认收款凭证证明明臣公司已收取8140元的货款,故应当扣除该款项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主

明臣公司与万聚公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”本案中,万聚公司工作人员田振辉出具《冷库设备款明细》确认已付款136900元,尚欠119200元。万聚公司否认该临时对账单,且抗辩公司未委托田振辉出具对账单。一审法院认为,田振辉代表万聚公司与明臣公司签订冷库工程合同,向明臣公司出具冷库设备明细临时对账单,万聚公司应当对其工作人员田振辉的经营行为负责。明臣公司要求万聚公司支付119200元的诉讼请

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终510号上诉人（原审被告）：珲春市万聚进出口贸易有限公司，住所地吉林省珲春市新安街锦绣家园小区13号楼104门市。法定代表人：崔岩志，该公司经理。委托诉讼代理人：范立水，吉林德成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛明臣，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：何杉，吉林何晓明律师事务所律师。上诉人珲春市万聚进出口贸易有限公司（以……