装饰装修合同纠纷 （2016）新01民终1637号

本案当事人双方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》是事实，在合同履行中由于刘臻、管志岩未能按合同约定全面履行装修义务，且施工的工程存在质量问题，对此理应减少适当的价款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，鉴定意见可以作为证据使用，新疆铭鉴工程造价咨询事务所（有限公司）及新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心所做的鉴定、勘察程序合法有效。根据新疆铭鉴工程造价咨询事务所（有限公司）出具的《新铭鉴鉴字[2015]第001号和002号工程造价纠纷鉴定报告，认定1、已施工无争议工程造价为：103411.17元；2、未施工无争议工程造价为：63080.28元；3、已施工有争议工程造价为：138618.86元，其中：①对是否属新增工程项目的争议造价为：61512.69元；②对部分分项工程范围及工序完成情况有争议造价为：77106.17元。4、全部工程分项内容及工程价款：具体详见附件。以及新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年8月19日新司鉴所司鉴字（2015）第029号鉴定意见书，鉴定意见为：依据现场勘查和数据计算、综合分析：崔瑜个人房屋（位于红光山

本案当事人双方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》是事实，在合同履行中由于刘臻、管志岩未能按合同约定全面履行装修义务，且施工的工程存在质量问题，对此理应减少适当的价款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，鉴定意见可以作为证据使用，新疆铭鉴工程造价咨询事务所（有限公司）及新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心所做的鉴定、勘察程序合法有效。根据新疆铭鉴工程造价咨询事务所（有限公司）出具的《新铭鉴鉴字[2015]第001号和002号工程造价纠纷鉴定报告，认定1、已施工无争议工程造价为：103411.17元；2、未施工无争议工程造价为：63080.28元；3、已施工有争议工程

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终1637号上诉人（原审原告）：崔瑜委托代理人：熊维委托代理人：李强辉，新疆四至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘臻被上诉人（原审被告）：管志岩二倍上诉人共同委托代理人：靳仁，乌鲁木齐市天山区国信法律服务所法律工作者。上诉人崔瑜因装饰装修合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2014）水民三初字第1033号民……