侵害商标权纠纷 (2012)鄂武汉中知终字第00034号
裁判要旨
优尔生公司受让的蝶形商标和U形商标业经国家商标局核准,其是蝶形商标和U形商标的权利人,其享有的商标专用权受法律保护。伊艾博公司对外销售的商品与优尔生公司对外销售的商品名称相同,伊艾博公司在该商品上标注的注册商标与优尔生公司持有的蝶形商标相同、与U形商标相似,但伊艾博公司不能证明其使用上述商标经优尔生公司许可,根据《中华人民共和国商标法》(2001年修正)第五十二条第(一)项“未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,属于商标侵权行为”的规定,伊艾博公司的行为属于商标侵权行为,应当立即停止。关于本案赔偿数额的问题,《中华人民共和国商标法》(2001年修正)第五十六条第一款规定,侵犯商标权的赔偿数额,为侵权人侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。优尔生公司为维护其商标的合法权益支付公证费、律师代理费计7,300元,酌定其中合理费用为5,000元,该费用应由伊艾博公司予以赔偿。据此,一审法院依据《中华人民共和国商标法》(2001年修正)第五十二条第(一)项、第五十六条第一款
摘要
优尔生公司受让的蝶形商标和U形商标业经国家商标局核准,其是蝶形商标和U形商标的权利人,其享有的商标专用权受法律保护。伊艾博公司对外销售的商品与优尔生公司对外销售的商品名称相同,伊艾博公司在该商品上标注的注册商标与优尔生公司持有的蝶形商标相同、与U形商标相似,但伊艾博公司不能证明其使用上述商标经优尔生公司许可,根据《中华人民共和国商标法》(2001年修正)第五十二条第(一)项“未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,属于商标侵权行为”的规定,伊艾博公司的行为属于商标侵权行为,应当立即停止。关于本案赔偿数额的问题,《中华人民共和国商标法》(2001年修正)
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)鄂武汉中知终字第00034号上诉人(原审被告)武汉伊艾博科技有限公司,住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关东园路2-2号光谷国际商会大厦1栋A座17层10号。法定代表人李学斌,总经理。委托代理人张仁清,北京盈科(武汉)律师事务所律师。委托代理人罗小春,北京盈科(武汉)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)武汉优尔生科技股份有限公司,住所地湖北省武……