买卖合同纠纷 （2016）鲁17民终2131号

原告翟海山与被告文亭公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同的成立、生效符合有关法律规定，属有效合同，被告文亭公司向原告翟海山出具的欠条合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告文亭公司拖欠原告翟海山93000元，事实清楚，证据确凿，原告翟海山向被告文亭公司催要货款，被告文亭公司应当按照约定支付货款，逾期支付货款即构成违约，原告翟海山要求被告文亭公司支付违约金，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。因秦传岭系文亭公司职工，其行为属职务行为，原告翟海山要求被告秦传岭承担偿还责任，无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及有关法律之规定，判决：一、限判决生效后五日内，被告菏泽文亭湖综合开发有限公司支付原告翟海山人民币93000元及违约金39060元。二、驳回原告翟海山对被告秦传岭的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

原告翟海山与被告文亭公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同的成立、生效符合有关法律规定，属有效合同，被告文亭公司向原告翟海山出具的欠条合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告文亭公司拖欠原告翟海山93000元，事实清楚，证据确凿，原告翟海山向被告文亭公司催要货款，被告文亭公司应当按照约定支付货款，逾期支付货款即构成违约，原告翟海山要求被告文亭公司支付违约金，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。因秦传岭系文亭公司职工，其行为属职务行为，原告翟海山要求被告秦传岭承担偿还责任，无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终2131号上诉人（原审被告）：菏泽文亭湖综合开发有限公司。住所地：成武县伯乐大街中段南。法定代表人：陈朝金，董事长。委托代理人：李垂景，山东自胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:翟海山，农民。委托代理人：孙洪胜，山东省兴成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：秦传岭，农民。上诉人菏泽文亭湖综合开发有限公司因与被上诉人翟海山、……