保险纠纷 (2014)齐商四终字第56号
裁判要旨
梁金侠与中国财保大庆分公司签订的保险合同合法有效,双方签订的保险合同中有关车辆损失险的保险责任中明确约定因暴雨致车辆损坏为保险事故的赔偿责任范围,而免责条款中明确约定发动进水后导致的发动机损坏不是保险责任范围;结合本案事故车辆受到损害的事实为因暴雨时经过有积水的地方,驾驶员在转向挑头时因视线不好看不清路,车碰撞到路边基石而息火,经中国财保大庆分公司现场后,车送至4S店,经查发动机损坏,应当认定系暴雨致路面积水,车辆涉水行驶而致车辆的发动机损坏;而车辆的发动机是汽车不可缺少的重要部件,故保险公司提供的合同条款中因发动进水后导致的发动机损坏不是保险责任范围;暴雨致车辆损坏应当赔偿的条款与发动进水后导致发动机损坏不予赔偿的免责条款发生了冲突。根据法律的有关规定,保险公司作为格式条款的提供方,当合同条款的理解发生争议时,应当按照通常理解予以解释,对格式条款有两种以上的解释时,应当作出不利于格式条款提供方的解释。综上所述,原告梁金侠要求中国财保大庆分公司因事故所产生的发动机修理费273,296.23元,系中国财保大庆分公司应当承担的保险责任范围,依法应予支持。中国财保大庆分公司的抗辩理由不符合法
摘要
梁金侠与中国财保大庆分公司签订的保险合同合法有效,双方签订的保险合同中有关车辆损失险的保险责任中明确约定因暴雨致车辆损坏为保险事故的赔偿责任范围,而免责条款中明确约定发动进水后导致的发动机损坏不是保险责任范围;结合本案事故车辆受到损害的事实为因暴雨时经过有积水的地方,驾驶员在转向挑头时因视线不好看不清路,车碰撞到路边基石而息火,经中国财保大庆分公司现场后,车送至4S店,经查发动机损坏,应当认定系暴雨致路面积水,车辆涉水行驶而致车辆的发动机损坏;而车辆的发动机是汽车不可缺少的重要部件,故保险公司提供的合同条款中因发动进水后导致的发动机损坏不是保险责任范围;暴雨致车辆损坏应当赔偿的条款与发动进水后
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)齐商四终字第56号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司,住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区科新街1号,组织机构代码12931XXXX。代表人焦宗河,该公司经理。委托代理人苏岩岩,黑龙江百湖律师事务所律师。委托代理人辛志勇,黑龙江百湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梁金侠,现住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人刘志彬……