不当得利纠纷 （2017）吉01民终5859号
裁判要旨
张弛、刘晖在交往期间未办理结婚登记，故一方取得的财产应归个人所有，除社会公众普遍能够认可、接受的情侣之间为对方的开销、支出外，对于不具有赠与目的的大额资金流转应认定为情侣间的资金出借或代管，当情侣感情破裂分手后，一方向另一方主张返还的应予支持。在本案审理过程中，经法院组织双方进行对账，第一次庭审时刘晖认可张弛在二人交往期间向其转款共计487万元，张弛认可刘晖向其转款或向其指定人员转款共计435.5万元。第二次庭审时张弛追加认可刘晖于2013年9月17日向其转款15万元、2013年12月19日向其项目经理李海涛汇款5000元、代其还房贷四期共计7900元、代其还车贷一期12000元。对上述张弛、刘晖均认可的款项，予以确认，核算后刘晖应向张弛返还34.01万元。对于双方存在争议的款项，作如下认定：1.关于张弛主张刘晖返还2011年11月15日揽工程人情费50万元的问题，刘晖在三份录音中的陈述及庭审时抗辩虽存在反复，但可以认定张弛为了承揽工程确向刘晖交付了50万元，因双方对工程并未实际承揽无异议，故刘晖应向张弛返还。而刘晖抗辩称已将该款项返还给张弛，与其在录音中的陈述不符，且张弛予以否认，故
摘要
刘晖与张弛不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5859号上诉人(原审被告、反诉原告)刘晖，女，1968年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人田宏伟，北京市京师（长春）律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)张驰，男，1968年1月8日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人艾锐，吉林尚信律师事务所律师。上诉人刘晖因与被上诉人张弛不当得利纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发……