加工合同纠纷 （2015）石民四终字第00350号

关于上诉人第一个上诉理由，上诉人称被上诉人提供的设备存在质量问题，但上诉人已经实际使用所有设备，而且没有证据证明曾向被上诉人提出过关于设备质量问题的异议，其因质量问题而遭受的损失也系其单方计算，因上诉人没有证据证明自己的主张，故该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，被上诉人没有按合同约定开具增值税发票是因为上诉人没有按照合同约定支付货款，责任在于上诉人，且原审判决也对被上诉人开具增值税发票的义务作出处理，故该上诉理由不能成立。综上所述，原判并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15291元，由上诉人河北力马燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　牛跃东审判员　　李坤华审判员　　申　玉二〇一五年四月十四日书记员　　乔秀艳

关于上诉人第一个上诉理由，上诉人称被上诉人提供的设备存在质量问题，但上诉人已经实际使用所有设备，而且没有证据证明曾向被上诉人提出过关于设备质量问题的异议，其因质量问题而遭受的损失也系其单方计算，因上诉人没有证据证明自己的主张，故该上诉理由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，被上诉人没有按合同约定开具增值税发票是因为上诉人没有按照合同约定支付货款，责任在于上诉人，且原审判决也对被上诉人开具增值税发票的义务作出处理，故该上诉理由不能成立。综上所述，原判并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00350号上诉人（原审被告）：河北力马燃气有限公司。住所地：石家庄市凤凰山开发区。法定代表人：赵建峰，该公司总经理。委托代理人：刘朝阳，河北清风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山三态冶化设备有限公司。住所地：辽宁省台安县工业园区。法定代表人：赵一娜，该公司董事长。委托代理人：张力，河北弘扬律师事务所律师。上诉人河北力马燃……