其他行政行为 （2019）京04行初1405号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当符合的条件之一是“属于人民法院受案范围”。《中华人民共和国行政诉讼法》对行政诉讼受案范围作出了明确规定。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》亦就行政诉讼受案范围问题作出了具体规定。根据该司法解释第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，原告尤二民以“于波”为收件人向被告延庆区政府邮寄信件，信件抬头为“北京市延庆区党委、人民政府”，请求事项为“强烈的要求延庆区党委、政府履行《北京建立依法解决涉法涉诉信访问题的工作机制和措施》《北京建立依法解决涉法涉诉信访问题的10大工作机制和5项配套保障措施》中规定的‘对终结仍不息访的案件，召开案件移交工作会，联席办、信访办、维稳办、信访人属地街道、乡镇等相关部门共同参与，纳入党委政府统一领导的矛盾纠纷排查调处工作机制协调解决’的职责，排查好如下三个问题，并上报给北京市政法委解决问题”。由该信件的上述内容可知，原告尤二民要求延庆区政府履行的职责直接涉及涉法

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼应当符合的条件之一是“属于人民法院受案范围”。《中华人民共和国行政诉讼法》对行政诉讼受案范围作出了明确规定。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》亦就行政诉讼受案范围问题作出了具体规定。根据该司法解释第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，原告尤二民以“于波”为收件人向被告延庆区政府邮寄信件，信件抬头为“北京市延庆区党委、人民政府”，请求事项为“强烈的要求延庆区党委、政府履行《北京建立依法解决涉法涉

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初1405号原告尤二民，男，1967年12月1日出生，汉族，住北京市延庆区旧县。被告北京市延庆区人民政府，住所地北京市延庆区湖北西路1号。法定代表人于波，区长。参加诉讼行政机关负责人陈桂芬，副区长。委托代理人张男，北京市延庆区信访办公室来信办理科科长。委托代理人李淑清，北京赵建宇律师事务所律师。原告尤二民认为被告北京市延庆区人民政府（以下……